婷婷福利导航|a∨片免费视观看|国产三级网AV免费黄色无码电影|婷婷六月天色色色导航

您的位置:首頁(yè) » 行業(yè)新聞 » 行業(yè)分析 » 正文
工程機(jī)械七大類產(chǎn)品用戶滿意度報(bào)告發(fā)布
來(lái)源:砼商網(wǎng) 作者:小靜 發(fā)布日期:Feb 6, 2015 閱讀次數(shù):1259 收藏 打印 
近日,中國(guó)工程機(jī)械工業(yè)協(xié)會(huì)用戶工作委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱用戶委)發(fā)布了《2014年土方機(jī)械、起重機(jī)械用戶滿意度報(bào)告》。報(bào)告顯示,施工升降機(jī)滿意度得分最高,汽車起重機(jī)得分最低,這些顯示不同工程機(jī)械產(chǎn)品用戶的滿意度發(fā)生了變化。
  本次針對(duì)2012年以來(lái)用戶購(gòu)買(mǎi)和使用的裝載機(jī)、挖掘機(jī)、平地機(jī)、推土機(jī)、汽車起重機(jī)、塔式起重機(jī)、施工升降機(jī)等產(chǎn)品進(jìn)行調(diào)查,共涉及7大類產(chǎn)品17473臺(tái)。調(diào)查涉7大行政區(qū)域、全國(guó)31省市、主要企業(yè)47家,共回收有效問(wèn)卷4980份。
 本次調(diào)查首次采用用戶滿意度指數(shù)模型的7大指標(biāo)進(jìn)行總體評(píng)價(jià):品牌形象、感知產(chǎn)品質(zhì)量、安裝服務(wù)質(zhì)量、感知價(jià)值、綜合滿意程度、抱怨和用戶忠誠(chéng)度。調(diào)查采用了5級(jí)李克特量表,使用多級(jí)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn):很差、差、一般、好和很好等,用戶根據(jù)實(shí)際感受給予具體評(píng)價(jià)。經(jīng)數(shù)據(jù)匯總、分析,以達(dá)到70分以上為滿意標(biāo)準(zhǔn)。
  裝載機(jī)
  裝載機(jī)行業(yè)總體滿意度為78.41分,屬于較高水平,表明裝載機(jī)產(chǎn)品總體上用戶滿意度較高,國(guó)產(chǎn)品牌引領(lǐng)市場(chǎng)的作用明顯。裝載機(jī)行業(yè)用戶總體抱怨率為28.0%,低于總體水平。筆者查閱抱怨用戶的調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn),抱怨產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題的用戶占42%,產(chǎn)品質(zhì)量抱怨率達(dá)31.9%,服務(wù)質(zhì)量和配件問(wèn)題的抱怨率分別為14.4%、11.7%。此外,本次調(diào)查總?cè)藬?shù)提及率14.0%的用戶表示因產(chǎn)品質(zhì)量產(chǎn)生抱怨,因產(chǎn)品價(jià)格抱怨的用戶提及率占10.6%,因服務(wù)質(zhì)量抱怨的用戶提及率為4.8%,因配件抱怨的用戶提及率為3.9%。
  在裝載機(jī)產(chǎn)品質(zhì)量評(píng)價(jià)中,各指標(biāo)均處于比較滿意水平,其中外觀質(zhì)量得分最高;產(chǎn)品性能各項(xiàng)指標(biāo)中操作便利性得分處于非常滿意水平,其余各指標(biāo)均處于比較滿意水平,服務(wù)質(zhì)量各項(xiàng)指標(biāo)得分均處于比較滿意水平,其中服務(wù)人員技能得分最高。
  挖掘機(jī)
  挖掘機(jī)行業(yè)總體滿意度為74.94分,處于較低水平,表明挖掘機(jī)產(chǎn)品總體上用戶滿意度不高。從數(shù)據(jù)上分析,用戶表示再選的可能性較小,與用戶面臨的生存狀態(tài)和購(gòu)買(mǎi)力低迷有直接關(guān)系,并且在這一指標(biāo)上與其他工程機(jī)械產(chǎn)品相同。
  用戶對(duì)挖掘機(jī)行業(yè)總體抱怨率為47.0%,高于總體抱怨率。用戶委對(duì)抱怨人群調(diào)查后發(fā)現(xiàn),產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題的抱怨率占到46.2%,產(chǎn)品價(jià)格的抱怨率占20.8%,配件問(wèn)題抱怨率占19.5%,服務(wù)質(zhì)量抱怨率占13.6%。此外,占本次調(diào)查總?cè)藬?shù)提及率28.0%的人表示是為產(chǎn)品質(zhì)量產(chǎn)生抱怨,因產(chǎn)品價(jià)格抱怨過(guò)的提及率占12.6%,配件問(wèn)題抱怨過(guò)的提及率為11.8%,服務(wù)質(zhì)量問(wèn)題抱怨的提及率為8.2%。
  挖掘機(jī)產(chǎn)品質(zhì)量各項(xiàng)指標(biāo)得分均處于比較滿意水平,其中結(jié)構(gòu)件質(zhì)量得分最高;產(chǎn)品性能各項(xiàng)指標(biāo)得分均處于比較滿意水平,其中操作便利性得分最高;服務(wù)質(zhì)量各項(xiàng)指標(biāo)中服務(wù)人員技能得分處于比較滿意水平,其余各項(xiàng)指標(biāo)均處于基本滿意水平。
  推土機(jī)
  推土機(jī)行業(yè)總體滿意度為81.28分,屬于較高水平,表明裝載機(jī)產(chǎn)品總體上用戶滿意度較高,國(guó)產(chǎn)品牌引領(lǐng)作用明顯。
  推土機(jī)行業(yè)用戶抱怨率為49.5%。筆者查閱抱怨用戶的調(diào)查后發(fā)現(xiàn),38.7%的用戶抱怨產(chǎn)品質(zhì)量,28.7%的用戶抱怨產(chǎn)品價(jià)值,24.7%的用戶抱怨配件問(wèn)題,7.9%的用戶抱怨服務(wù)質(zhì)量。此外,占本次調(diào)查總?cè)藬?shù)提及率26%的用戶表示是因產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題產(chǎn)生抱怨,因產(chǎn)品價(jià)格問(wèn)題抱怨的提及率占19.2%,因配件問(wèn)題抱怨的提及率為16.6%,因服務(wù)質(zhì)量問(wèn)題抱怨的提及率為5.3%。
  在推土機(jī)具體指標(biāo)評(píng)價(jià)中,產(chǎn)品外觀質(zhì)量得分處于非常滿意狀態(tài),其余各指標(biāo)得分均處于比較滿意水平;產(chǎn)品性能中操作便利性得分處于非常滿意水平,其余各指標(biāo)得分均處于比較滿意水平;服務(wù)質(zhì)量各項(xiàng)指標(biāo)中服務(wù)及時(shí)性和服務(wù)人員技能得分處于非常滿意水平,配件供應(yīng)及時(shí)性得分處于比較滿意水平。
  平地機(jī)
  平地機(jī)行業(yè)總體滿意度為78.52分,處于比較滿意狀態(tài),低于總體水平。數(shù)據(jù)顯示,用戶再選的可能性較小。
  平地機(jī)行業(yè)總體抱怨率為32.8%,低于此次測(cè)評(píng)的總體抱怨率。用戶委對(duì)抱怨用戶進(jìn)行調(diào)查后發(fā)現(xiàn),45%的用戶抱怨產(chǎn)品質(zhì)量,22.5%的用戶抱怨服務(wù)質(zhì)量,20%的用戶抱怨配件問(wèn)題,12.5%的用戶抱怨產(chǎn)品價(jià)格。此外,占本次調(diào)查總?cè)藬?shù)提及率14.8%的用戶表示是因產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題產(chǎn)生抱怨,因服務(wù)質(zhì)量的問(wèn)題抱怨的提及率占22.5%,因配件問(wèn)題抱怨的提及率為6.6%,因產(chǎn)品價(jià)格問(wèn)題抱怨的提及率為4.1%。
  平地機(jī)產(chǎn)品質(zhì)量各指標(biāo)得分均處于比較滿意水平,其中外觀質(zhì)量得分最高;產(chǎn)品性能各項(xiàng)指標(biāo)得分均處于比較滿意水平,其中作業(yè)效率得分最高;服務(wù)質(zhì)量各項(xiàng)指標(biāo)得分均處于比較滿意水平,其中服務(wù)人員技能得分最高。
  汽車起重機(jī)
  汽車起重機(jī)行業(yè)總體滿意度為71.32分,相對(duì)最低,處于基本滿意水平。從數(shù)據(jù)來(lái)看,用戶表示再選的可能性很小,與用戶面臨的生存狀態(tài)和購(gòu)買(mǎi)力低迷有直接關(guān)系,并且在這一指標(biāo)上,汽車起重機(jī)與其他工程機(jī)械產(chǎn)品相比,購(gòu)買(mǎi)力更加突出。
  汽車起重機(jī)行業(yè)總體抱怨率為55.6%,抱怨率高。用戶委對(duì)這部分抱怨用戶群體調(diào)查后發(fā)現(xiàn),53.4%的用戶抱怨產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題,20.2%的用戶抱怨服務(wù)質(zhì)量問(wèn)題,15.8%、10.6%的用戶分別抱怨配件及產(chǎn)品價(jià)格。此外,占本次調(diào)查總?cè)藬?shù)提及率23.9%的用戶表示是因產(chǎn)品質(zhì)量產(chǎn)生抱怨,因服務(wù)質(zhì)量方面問(wèn)題抱怨的提及率占9.0%,因配件方面問(wèn)題抱怨的提及率為7.0%,因產(chǎn)品價(jià)格抱怨的提及率為4.7%。
  汽車起重機(jī)產(chǎn)品質(zhì)量中電控系統(tǒng)、起重臂質(zhì)量、配件質(zhì)量處于基本滿意水平,其余各指標(biāo)均處于比較滿意水平;產(chǎn)品性能各項(xiàng)指標(biāo)得分均處于比較滿意水平;服務(wù)質(zhì)量中服務(wù)人員技能得分處于比較滿意水平,其余各指標(biāo)得分均處于基本滿意水平。
  塔式起重機(jī)
  塔式起重機(jī)行業(yè)總體滿意度為79.85分,處于一般水平,低于總體水平。從數(shù)據(jù)來(lái)看,產(chǎn)品可靠性、性價(jià)比評(píng)價(jià)較低,各項(xiàng)指標(biāo)中滿意度得分最低。
  塔式起重機(jī)用戶總體抱怨率為32.8%,處于一般水平。用戶委在對(duì)抱怨群體調(diào)查后發(fā)現(xiàn),32%的用戶抱怨服務(wù)質(zhì)量,25.3%的用戶抱怨產(chǎn)品價(jià)格,25%的用戶抱怨配件,17.7%的用戶抱怨產(chǎn)品質(zhì)量。此外,占本次調(diào)查總?cè)藬?shù)提及率13.4%的用戶表示,是因?yàn)榉?wù)質(zhì)量方面的問(wèn)題產(chǎn)生抱怨;因?yàn)楫a(chǎn)品價(jià)格的問(wèn)題抱怨的提及率占10.6%;因配件問(wèn)題抱怨的提及率為10.5%;因產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題抱怨的提及率為7.4%,服務(wù)問(wèn)題更突出。
  在塔機(jī)產(chǎn)品質(zhì)量中,安全保護(hù)裝置得分最高,為9.01分,處于非常滿意水平,其余各指標(biāo)均處于比較滿意水平;服務(wù)質(zhì)量各項(xiàng)指標(biāo)得分均處于比較滿意水平,其中安裝方便性得分最高。
  施工升降機(jī)
  施工升降機(jī)行業(yè)總體滿意度為84.03分,處于較高滿意水平。從數(shù)據(jù)來(lái)看,用戶再選的可能性、推薦可能性較小。但品牌形象很高,表明國(guó)產(chǎn)品牌升降機(jī)已經(jīng)成為用戶首選,且產(chǎn)品質(zhì)量值得信任。
  施工升降機(jī)用戶總體抱怨率為27.4%,抱怨處于較低水平。用戶委對(duì)抱怨人群調(diào)查后發(fā)現(xiàn),38.4%的用戶抱怨服務(wù)質(zhì)量問(wèn)題,25.6%的用戶抱怨配件問(wèn)題,18.9%的用戶抱怨產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題,17.1%的用戶抱怨產(chǎn)品價(jià)格。此外,占本次調(diào)查總?cè)藬?shù)提及率12.1%的用戶表示,是因?yàn)榉?wù)質(zhì)量問(wèn)題產(chǎn)生抱怨,因?yàn)榕浼矫娴膯?wèn)題抱怨的提及率占8.0%,因產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題抱怨的提及率為5.9%,因產(chǎn)品價(jià)格抱怨的提及率為5.4%,服務(wù)成為用戶關(guān)心的“短板”。
  在升降機(jī)產(chǎn)品質(zhì)量中,安全保護(hù)裝置得分最高,為9.14分,處于非常滿意水平,其余各指標(biāo)均處于比較滿意水平;服務(wù)質(zhì)量各項(xiàng)指標(biāo)得分均處于比較滿意水平,其中服務(wù)人員技能得分最高。 
 
該信息出自砼商網(wǎng)http://www.aylafashion.com
  

推薦圖文更多+

日本亚洲黄色不卡视频| 91AV导航91中文无码| 就要啪啪亚洲熟女| AV女在线播放免费av手机在线| 99热思思在线观看| 91尤物精品福利视频| 亚洲熟女国产| av中字无码在线| 精品久久久久久综合| 网站一区二区| 日本丝袜色婷婷久久综合丁香五月 | 俺去夜夜夜亚洲| 亚洲欧洲区一在线| 深爱婷婷超碰五月| 你懂的深夜日韩在线| 亚洲一区2卡3丁香激情婷婷导航 | 亚洲狼人综合| 成年电影五区| 日韩一区二区三区黄色片| 精品一区免费看| 欧洲自拍一区| 少妇人妻综合色婷婷在线精品视频 | 高清精品卡二V天堂在线视频| 欧美日本高清视频一区二区三区| 久久国产无码无人区| 亚洲制服师生久久久白丝。 | 久久人妻一区精品| 久久狠狠色熟妇| 国产成人免费一线| 色婷婷日日夜夜| 东京热一本大道亚欧v日韩v欧美 | 二区三区精品不卡无码sv| 美曰韩欧免费小视频| 九一成人在线免费| 青青草狠狠操亚洲天堂av网| 五月天伊人天堂| 2001久久精品| 射射爽爽日日| 日本三级片免费观看| 玖玖幼激情视频| 在线观看视频91加勒比|